שבע סיבות מדוע iPad לא ישנה כלום

גל מור כתב היום בחורים ברשת על שבע סיבות מדוע לטעמו ה-iPad ישנה את פני האינטרנט. מכיוון שאני סבור שהמכשיר לא הולך לשנות שום דבר (לפחות כל עוד המכשיר שיושק הוא מה שהוצג בפנינו בשבוע שעבר), חשתי צורך להגיב להן.

1. העיצוב. לדברי מור, העיצוב של האייפד עומד לזכותו. ובכן, אין ספק שהמכשיר מעוצב ויפה, אבל "עיצוב" זה לא רק יופי. זה גם שימושיות. מדובר במכשיר שלא נכנס לכיס, ושלא נותן מענה אמיתי לצרכי משתמש מחשב. אנשים קונים את מה שהם אוהבים, אבל רובם לא יקנו מכשיר שאין בו שימוש אמיתי. מתי ישתמשו המיליונים של מור באייפד? רק בבית? בבית יש מחשבים אמיתיים. כפי שכתבתי כבר, מדובר באחלה מכשיר לשירותים. לא יותר.

iPad של פוג'יטסו

2. חווית שימוש נטולת מקלדת. ג'ובס הציג בארוע יישומי משרד למכשיר. כאן יש שתי אופציות: להשתמש במקלדת וירטואלית שתופסת חצי מסך, או לסחוב עוד מוצר כדי להשתמש באופן סביר במוצר הזה. כשאני עובד בבית קפה או בדרכים, אני לא רוצה להתחיל להרכיב פאזל כדי להשתמש במכשיר. אני רוצה להפעיל ולהשתמש.

3. קהל יעד. לדברי מור, האייפד מתייחס להרגלי שימוש שאינם קיימים היום אלא אצל משתמשים מתקדמים. הוא צודק. הבעיה היא שלאותם משתמשים מתקדמים יש כבר סמארטפון ומחשב נייד. קהל היעד האמיתי של המכשיר הוא משתמשים בסיסיים מאד, אותם תמשוך הפשטות של המכשיר. אבל האם הוא יענה לצרכיהם? בלי מקלדת, בלי יכולת להריץ יישומים מרובים במקביל? בלי פלאש? לא. המכשיר מוגבל מדי, ולא באמת עונה כרגע על שום צורך אמיתי.

4. האפליקציות. אתם יודעים למה יש הרבה אפליקציות? לחלונות. באתרי גאדג'טים נוטים לבטל בבוז את כל מחשבי הלוח שיוצאים עם חלונות 7. זאת טעות, לטעמי. לאייפון יש המון יישומים, אבל למחשב יש יותר. הרבה יותר. אמנם אין מקום נוח אחד להשיג את כולם (למרות שיש להודות שאת רוב החשובים אפשר להוריד ב-download.com של CNET) אבל זאת בעיה שיהיה קל בהרבה לפתור. אינטל כבר מנסה לפתור אותה לנטבוקים עם AppUp, חנות האפליקציות שפתחה בחודש שעבר.

5. שוק הספרים והמו"לים. יש סיבה לכך שאף קורא ספרים אלקטרוני לא הצליח לפני שהומצאה טכנולוגיית E-Ink. מסכי LCD פשוט לא נוחים לקריאה לאורך זמן. וכשאני יושב בחוף הים (לצורך הדוגמה, כן? אני אף פעם לא יושב בחוף הים) וקורא אני לא רוצה מכשיר שהסוללה שלו עשויה להיגמר. ואני חושב שברור לכולנו ש-10 שעות זה פיקציה. אם המכשיר יעבוד 6 שעות בעולם האמיתי, זה יהיה סבבה. אבל זה לא מספיק למי שרוצה לקחת קורא ספרים לנסיעה. האם טכנולוגיית המסך של הקינדל צריכה להשתפר? בטח. והיא תשתפר. הטכנולוגיות כבר קיימות, וזה עניין של בחירה ויישום. זה יקרה השנה. לטעמי, שני המכשירים ישרדו וימצאו את הנישה שלהם, אבל אני הייתי קונה קינדל ה-ר-ב-ה לפני שהייתי קונה iPad.

6. מודל החיבוריות. האייפד הוא בליפ בדרך לשינוי מודלי החיבוריות. מדובר בגאות עולה ובלתי נמנעת. בימים בהם חבילות גלישה "בלתי מוגבלות" מגיעות לקצה גבול היכולת שלהן מחד, ומתקרבת טכנולוגיה (LTE) שתפתח רוחב פס משמעותי באמת לעולם הניידות, צפויים להופיע עוד ועוד מודלי חיבוריות. אנחנו נמצאים בתקופת ביניים בתחום זה, אבל אני רואה יותר ויותר מכשירים שעובדים דווקא עם המודל של הקינדל: המכשיר מגיע עם החיבוריות. נקודה. ובמכשירים שמשתמשים באינטרנט באופן אינטנסיבי יותר, יהיו מודלים שונים.

7. המחיר. מכשיר בלי מקלדת, בלי יכולת להריץ יישומים רבים במקביל, שעולה יותר מכל נטבוק. זה דיל? לא ממש. אם המכשיר היה יותר מאייפוד טאץ' מגודל, אולי היה כאן מקום לשינוי פרדיגמות. אם אפל היתה משיקה נטבוק מ-אמם ב-500 דולר, הוא היה נמכר בטירוף. אבל היא לא. היא השיקה מכשיר מוגבל, שאמור להתחרות במחשב ומציע חוויה מוגבלת וסגורה. והיא עושה את במחיר שאינו תחרותי לעומת קטגוריית מוצרים עצומה ומתפתחת.

12 תגובות על ״שבע סיבות מדוע iPad לא ישנה כלום״

  1. אני לא חושב שזה עניין של קושי. אני חושב שהם בהחלט יכלו להוסיף מקלדת. הם בחרו שלא לעשות את זה, בין אם מדובר בסיבות של עיצוב (המכשיר היה עבה יותר, כבד יותר) ובין אם זה בגלל שסטיב ג'ובס שונא כפתורים, שונא חיבורים, ושונא כל דבר שפוגע בטוהר המוצרים שלו.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s