אם כל הפריקוולים: על קפטן אמריקה

במובן מסוים, כל הסרטים של מארוול שאינם קשורים לאקס-מן או לספיידר-מן הם פריקוולים. פריקוולים ל-Avengers, ולשאר הסרטים המתוכננים עם הדמויות האלה. אבל אף אחד מהם הוא לא פריקוול כמו הסרט הזה. רובו מתרחש 70 שנה לפני "ההווה", אבל הוא מתחיל בזמננו אנו, בגילוי של מטוס קבור בקרחון שבו נמצא מגן. מגן עם הכוכבים והפסים של דגל אמריקה.

סרטים שמבוססים על דמויות קומיקס איקוניות יש למדוד, לטעמי, בשני פרמטרים: איך הסרט מול הקומיקס, ואיך הוא בפני עצמו, לקהל שלא מכיר את הקומיקס. בפרמטר הראשון, הסרט עושה עבודה מעולה. לא שאין שינויים – באקי, הסיידקיק של קפטן אמריקה במלחמה, הופך מילד בן 12 לחבר המבוגר יותר והקשוח יותר של רוג'רס – אבל המהות שם: קפטן אמריקה הוא לא גיבור בגלל שיש לו כוחות על. הוא גיבור שכוחות העל שלו נותנים לו לבטא את הגבורה שלו שתמיד היתה שם.

ביקום של מארוול, קפטן אמריקה הוא המקביל של סופרמן בדי.סי: הוא האידיאל. האדם המושלם. ההבדל הבסיסי ביותר בין היקומים של שתי חברות הקומיקס הוא שמארוול כותבים על בני אדם – גם אם, כמו תור, הם אלים – בעוד די.סי כותבים על אלים, על ארכיטיפים. וקפטן אמריקה הוא בנאדם, אבל אדם טוב יותר. הוא זכר לתקופה רומנטית יותר, כי הוא בא משם.

רוב הסרט מתרחש בזמן מלחמת העולם השניה. סטיב רוג'רס הוא בחור חולני שרק רוצה להצטרף לצבא. הוא לא רוצה להרוג נאצים. הוא רוצה להגן על המדינה שלו. אבל הוא לא יכול, כי הוא חלושס. עד שמדען בוחר בו לניסוי נסיוב חייל העל שייצר. הסרט עושה עבודה מצוינת בלבנות את סטיב רוג'רס בתור גיבור מעניין (לא משימה קלה, בהתחשב בכך שהוא סוג של אדם מושלם). הטוב שבו נולד בחיים בהם הוא *לא* היה הכי חזק והכי מהיר. הוא נבנה כשהוא היה חולני, והתעקש להילחם כנגד הסיכויים.

כאמור, הסרט הזה הוא הכי פריקוול בעולם, כי הוא קורה עשרות שנים לפני כל השאר. וכך אנו פוגשים את הווארד סטארק, אבא של טוני (צעיר באיזה עשרים שנה מהדמות שלו באיירון מן 2, שטוני פוגש רק בסרטון) ואת פגי קארטר, הסוכנת האמיצה. ב-The Avengers נפגוש את שרון קרטר, מי שבמקור היתה אחותה הצעירה ועכשיו היא… הנכדה שלה? או משהו? איך הוא עובד בתור פריקוול? מצוין. בכל הנוגע לבניית העולם שלהם בסרטים, מארוול עושים עבודה נהדרת. וכן, יש קטע אחרי הקרדיטים, ושווה להישאר בשבילו.

אז מול הקומיקס, כאמור, הסרט עושה עבודה מצוינת. אבל הוא כסרט למי שלא מכיר את קפטן אמריקה? בסדר. הבעיה המרכזית שלו היא שהוא קצת עסוק מדי בלהיות פריקוול מכדי שיהיה מספיק זמן למה שהסרט הזה עושה ממש טוב: זה סרט מלחמה מגניב, וקטעי המלחמה מצוינים. יש כאן – כשמגיעים לזה – גיבור אמיץ בראש צוות לוחמים נועזים. יש את טומי לי ג'ונס הנהדר בתור קולונל קשוח. כמו באיירון מן 2, גם כאן לא כדאי להיות סנטור, כי יש סיכוי סביר שיצחקו עליך. זה הכל אחלה. אבל אין מספיק מזה: כי צריך גם להכניס את כל היסודות לסיפורים העתידיים, ויש את הגולגולת האדומה (הוגו וויבינג בתפקיד הסוכן אלרונד, אבל נאצי. אם כי, תכלס, גם בתור סמית' וגם בתור אלרונד, הוא קצת היה נאצי. הגזע שלו היה טוב יותר, הוא היה משוכנע ששלנו מאעפן. כאלה). וויבינג בבירור נהנה מהתפקיד. הוא טוב יותר בתפקיד רשע. אולי זאת הסיבה שגם אלרונד שלו היה הרבה פחות סימפטי מאשר בספרים.

אז יש בסרט קצת תחושת "תפסת מרובה, לא תפסת". אבל בסך הכל, הוא כיפי. הוא יותר טוב מת'ור – ואני נהניתי מת'ור. הוא פחות טוב מאיירון מן, אבל לא בהרבה. והוא הדבר האחרון שעומד בינינו לבין The Avengers. וזה, יש להודות, הדבר החשוב ביותר בו.

4 מחשבות על “אם כל הפריקוולים: על קפטן אמריקה”

  1. כאחד שאין לו שום רקע בקומיקס, הסרט היה מצוין.
    ידעתי שהוא פריקוול, וידעתי מה יהיה הסוף, ועדיין קטעי הקרבות היו מצוינים, והגיבר היה כזה שאפשר להתחבר אליו.

  2. אם זה משמעותי – בתור אחת שלא מכירה את קפטן אמריקה מקרוב, הסרט אחלה-בחלה. אפקטים מגניבים, דיאלוגים סבבה, ופרט לחלק סמי-רפואי שגרם לי לצמרמורת הכל היה בסדר.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s